14 июня 2017Кому не нужна экология в Год Экологии?
Новости - 14 июня /Новости Владикавказа/. Указом президента Владимира Путина текущий 2017 год официально объявлен в России Годом Экологии. Социально значимым проектом государственной важности поспешили воспользоваться определенные круги, которые ради своекорыстных интересов спекулируют на экологической проблематике.
Само по себе проведение мероприятий по внедрению «зеленой экономики» во всех регионах и промышленных отраслях представляется действительно очень правильным и своевременным. Про важность и масштабность инициативы властей говорит и то, что оргкомитетом Года Экологии лично руководит такой политический тяжеловес, как экс-руководитель президентской администрации Сергей Иванов, ныне специальный представитель Президента РФ по вопросам экологии и транспорта.
Актуален Год Экологии и потому, что даже многие госкомпании хронически не справляются со своими непосредственными обязанностями.
И когда одни добросовестно вносят свою посильную лепту в выполнение стратегической государственной задачи, другие ловят момент и пытаются обогатиться за счет «экологического терроризма», прикрывая свои «благие» намерения броскими лозунгами и громкими заявлениями. Под прессом клеветы, провокаций и шантажа оказались крупнейшие предприятия российской промышленности, например, Русская медная компания (РМК), Уральская горно-металлургическая компания (УГМК), ряд других предприятий. А с недавнего времени и Лермонтовский гидрометаллургический завод (ГМЗ), который подвергся скоординированной атаке за то, что якобы не обслуживает хранилище радиоактивных отходов («хвостов») в Калмыцкой балке.
Все понимают, кто инспирирует «экотерроризм» извне. Но какие мотивы «кошмарить» отечественный бизнес у определенных сил внутри самой России?
В свое время на градообразующем Лермонтовском ГМЗ перерабатывалась урановая руда горы Бештау. Именно из этого урана были изготовлены первые советские ядерные бомбы. К 1975 году недра Бештау были исчерпаны, но еще с 1967 года с целью рекультивации хвостохранилища на заводе стали производить из привозного сырья (апатитового концентрата из Мурманской области) минеральные удобрения, совершенствуя технологию по рекультивации и производству экологически чистых удобрений.
С 1991 года, вслед за полной остановкой профильного производства, задача рекультивации стала приоритетной, и решение о производстве фосфогипса для рекультивации хвостохранилища явилось инновационным и уникальным. В частности, этот проект курировал персональной Ефим Славский, один из отцов советского ядерного арсенала, многолетний руководитель «атомного» ведомства – Минсредмаша СССР, всемирно признанный авторитет в своем деле.
После приватизации ГМЗ в 2009 году прерогатива реализации государственной программы по рекультивации осталась за госкорпорацией «Росатом». Но даже после смены собственника, завод в Лермонтове продолжил обеспечивать реализацию программы рекультивации нейтрализованным фосфогипсом, который способен предотвращать миграцию радионуклидов. За счет частника, без госфинансирования, были уложены сотни тысяч тонн рекультивирующей смеси, что позволило казне сэкономить многие миллиарды рублей.
И теперь, прикрываясь указом Владимира Путина о Годе Экологии, заинтересованные лица, применяя заморские технологии «экотерроризма», пытаются дезинформировать широкие круги общественности и высшее политическое руководство.
Сверх того, анонимы тужатся выставить дела так, что якобы с 2009 года со сменой собственника на Лермонтовском ГМЗ рекультивация хвостохранилища производится с помощью «неправильного» фосфогипса, что вызывает недоумение в экспертном сообществе. Ведь именно благодаря технологии рекультивации, применяемой на ГМЗ свыше 20-ти лет и не имеющей зарубежных аналогов, обеспечена экологическая и радиационная безопасность, как в городе, так и в регионе.
Недавнее катастрофическое наводнение на Ставрополье (май 2017 года) наглядно протестировало высокую устойчивость гидротехнических сооружений и функционирования дамбы (с февраля по май 2017 года был проведен комплекс дополнительных работ по ее наращиванию и укреплению). Все это на практике свидетельствует об эффективности технологий, которые применяются на Лермонтовском ГМЗ в плане обеспечения безопасности.
Возможно, кому-то главный недостаток уникальной технологии Ефима Славского по рекультивации радиоактивных хвостохранилищ видится в ее малой затратности при высокой эффективности, что по мнению некоторых заинтересованных лиц неприемлемо для реализации масштабных программ и проектов.
