16 января 2014Время Горбачева, Ельцина, Гамсахурдиа, Саакашвили и даже Шеварднадзе проходит. Хочется верить, что наступает другое время...
Мнения - 16 января /Новости Владикавказа/. Чтобы ответить на вопрос, вынесенный в заглавие статьи, полагаем, необходимо, прежде всего, обратиться к истории, и уяснить, в чем же особенности грузино-российских взаимоотношений и какие пути определяют преодоление их современной конфликтогенности.
Грузия – одно из самых древних государств в мире. В многоликой истории этой страны можно выделить два основных периода, которые предопределяли ее наибольший расцвет.
Прежде всего, период, когда завершилось объединение грузинских земель на рубеже X-XI вв. при царе Баграте III, который создал сильное централизованное государство, достигшее своего расцвета при царе Давиде -Строителе и его внучки царицы Тамар. Это был блистательный период грузинской истории, когда грузинское влияние распространялось на все Закавказье. Внутри страны велась огромная созидательная работа. Возводились христианские храмы, строились дороги, оросительные каналы. К началу XIII века большими городами стали Тбилиси, Кутаиси, Дманиси, Рустави, Поти и другие. Именно в этот период гениальный Шота Руставели создает свою бессмертную поэму «Витязь в тигровой шкуре», в которой заложен нравственный код грузинского народа, основы его чести, достоинства и славы.
Однако развитие исторических событий, особенно в период и после татаро-монгольских завоеваний, привело Грузию к раздробленности на отдельные княжества и разграблению. Многие столетия грузинские земли находились в предельно угнетенном состоянии. В XVI-XVII веках значительно усилилась агрессия османской Турции и сефевидского Ирана, принесшая неисчислимые бедствия. Фактически ежегодно в плодородные грузинские долины устремлялись орды иноземцев. В этот период Турция захватила значительную часть юго-западных земель Грузии: Месхет-Джавахети, Аджарию и Лазику. К концу XVII века были отторгнуты некоторые районы Кахети, где возник Илисуйский султанат. В XVIII веке еще более усилилась «лекианоба» – совместные набеги отрядов ахалцихских пашей и дагестанских феодалов. Вопрос стоял в существовании самого грузинского народа, который безжалостно уничтожался. Так продолжалось до тех пор, пока освободительную борьбу Грузии не возглавил в конце XVIII века выдающийся государственный и военный деятель, царь объединенного Картли-Кахетинского царства Ираклий II. Ему удалось остановить напор турецкой агрессии и дать стране жизненно необходимую передышку. Однако раздробленная, раздираемая феодальными междоусобицами, страна оставалась в состоянии тяжелого экономического и политического застоя, постоянных угроз завоевателей.
Грузия искала защиты. И она нашла ее в лице великого северного соседа – православной России – страны, родственной по духовно-нравственному критерию восприятия действительности и образа жизни.
В 1783 году между Россией и Картлийско-Кахетинским царством был заключен Георгиевский дружественный договор-трактат об установлении протектората России над Восточной Грузией. Это открыло путь присоединения к России и других грузинских царств (в 1803 году к России присоединилась Мингрелия, в 1804 – Имеретия, в 1810 – Абхазия). В результате русско-турецкой войны 1877-1878 гг. в состав России вошла Аджария. Начался новый, важнейший исторический период в жизни грузинского народа в составе Российской Империи.
В настоящее время широко обсуждается вопрос о том, что принесло вступление Грузии в состав России. В современных грузинских учебниках истории и многих публикациях настойчиво навязывается идея, что Россия якобы колонизировала Грузию, что период ее развития в составе Российской Империи и Советского Союза – один из самых трагических для грузинского народа. Так ли это? Со временем все станет на свои места. Но есть более чем очевидные факты, которые должны стать предметом обсуждения широких кругов общественности и в настоящее время. Эти факты должны способствовать реальному самоопределению Грузии на важном этапе ее цивилизационного выбора.
Что реально принесло Грузии в свое время вступление и нахождение в составе Российской Империи?
Прежде всего, была сохранена и защищена грузинская государственность. Вступив в состав России, Грузия тем самым впервые за многие столетия была защищена российской мощью от агрессии Турции и Ирана, господство которых в регионе угрожало физическому уничтожению самого грузинского народа. Это неопровержимый факт.
С присоединением Грузии к России удалось, спустя многие столетия, объединить грузинские земли в единое государство. Фактически прекратились внутренние междоусобицы, и постепенно стала возрождаться единая грузинская нация. Более того, с присоединением к России удалось сохранить и закрепить государственную и территориальную целостность страны. Это тоже факт неоспоримый.
С присоединением Грузии к России удалось сохранить православную веру как важнейший критерий этнической идентификации. Особенностью Грузии является то, что это древнейшее христианское государство. Грузинская православная Церковь возникла еще в первой половине четвертого века. Дальнейшая история Грузии неразрывно связана с православием, которое в существенной степени определяет и современное развитие страны. Объединение с православной Россией создало предпосылки для укрепления православия в Грузии как основы образа жизни грузинского народа, защиты от духовного порабощения.
Присоединение Грузии к России не только защитило эту страну от уничтожения, но и создало предпосылки для дальнейшего укрепления основ грузинской государственности, решению многочисленных других судьбоносных вопросов.
Российско-грузинские связи сыграли огромную положительную роль не только в истории Грузии. Но они способствовали прогрессивному развитию и самой России.
Что принесло России присоединение к ней Грузии?
Прежде всего, Россия укрепила свои южные границы от исторически агрессивных соседей в лице, прежде всего, Османской Империи, а в последующем, Турции. Здесь государственное объединение народов России и Грузии было взаимоцелесообразным.
Россия, объединившись с древнейшим православным народом, существенно расширила свое духовное пространство. Общий духовно-нравственный критерий жизни делал проживание двух народов в рамках одной государственности предельно комфортным. Духовного угнетения здесь не наблюдалось, а наоборот, Россия вместе с Грузией укрепили свою, как и в равной степени, «Вселенскую» православную доминанту.
Российско-грузинские связи в едином государстве сыграли огромную роль и в сфере взаимообогащения культур, что способствовало прогрессивному развитию самой России. Большой вклад в историю России внесли Давид Гурамишвили, Иосиф Самебели, Христофор Гурамишвили, выдающийся полководец Петр Багратион и многие другие. Обращает на себя внимание тот факт, что российская царская семья сразу же породнилась с царскими грузинскими семьями, и это были свои духовно близкие люди православной культурной цивилизации. (Грузинская царица Тамар также была замужем первым браком за русским князем Юрием, сыном Андрея Боголюбского, который, в свою очередь, являлся сыном основателя Москвы – Юрия Долгорукова).
Особый период развития Грузии – в составе Советского Союза, когда, по словам Э.А. Шеварднадзе, страна «достигла высочайших вершин прогресса». (Шеварднадзе Э.А. Советская Грузия. – М.: Политиздат, 1979. – С. 20). Факты свидетельствуют, что это был действительно один из наиболее впечатляющих периодов в жизни грузинского народа. Промышленное производство и сельское хозяйство увеличилось в десятки раз, более чем в два с половиной раза возросла численность населения. (За время вхождения Грузии в состав России и Советского Союза – с конца XVIII века по 1991 год, – ее население увеличилось почти в 8 раз). Грузины стали одним из наиболее образованных народов в мире. Литература и искусство получили необычайный подъем. Наиболее талантливые выходцы из Грузии возглавили многие передовые направления развития науки и культуры в других союзных республиках. А Иосиф Джугашвили (Сталин) стал «новым русским царем», возглавившим победу над фашизмом во Второй мировой войне и обеспечившим небывалый подъем в строительстве союзного государства. Несмотря на тотальные исторические дискредитации, уже в наше время благодарные россияне назвали его одним из самых выдающихся деятелей в истории России («именем России») наряду с Александром Невским и Петром Столыпиным. Большой вклад в современное развитие России в настоящее время вносят и сотни тысяч других россиян грузинского происхождения.
Развал Советского Союза, как «величайшая катастрофа современности», имел трагические последствия не только для России, но и для других ее исторических союзников. В частности, Грузия на четыре пятых потеряла свой экономический потенциал. Существенно деградировали гуманитарные отношения. Снова начались, характерные для Средневековья, междоусобицы. Более того, трагические события последнего двадцатилетия привели к реальной опасности потерять свой исторически сложившийся цивилизационный выбор.
Развал Советского Союза нанес тяжелейший удар и по народам России. Страна также была отброшена на многие десятилетия назад. Глубочайший экономический, социальный, гуманитарный кризис не преодолен до настоящего времени. Идет поиск выхода из сложившейся ситуации, в том числе путей улучшения взаимоотношений с таким братским народом, как грузинский.
Что может явиться главным на пути восстановления дружеских взаимоотношений между Грузией и Россией в современных условиях? Это необычайно сложный вопрос. Однако поиск ответа на него необходим и, прежде всего, в контексте не межгосударственных, а в более широком контексте – в отношениях между народами, включая их главные принципы взаимоотношений, складывавшихся на протяжении многих веков.
Прежде всего, Россия и Грузия – православные страны. Основы православной морали, которые определили весь комплекс ценностей у этих стран, идентичен. Именно духовные и социальные аксиологические принципы жизни сближают грузинский и российские народы больше всего и глубже всего. Ни «европейские» или другие ценности, к которым стремятся либералы как в Грузии, так и в России, а именно возрождение православных ценностей реально может восстановить дружественные и даже братские взаимоотношения между народами России и Грузии.
В данной связи обращает на себя внимание факт, что когда в отношениях между государствами дело дошло до разрыва дипломатических отношений, Русская и Грузинская Православные Церкви никогда не рвали взаимоотношений между cобой. Каждая из этих Церквей боролась за свои (они же и общие) ценности и за цивилизационные основы развития своих стран. В России Патриарх Московский и всея Руси Кирилл однозначно встал на защиту традиционных духовных основ жизни российского общества и православия в целом. При этом всегда подчеркивалась важность расширения связей с братским грузинским народом. Не менее ответственно относится к православному единству и Католикос–Патриарх всея Грузии Илия II. В Рождественском послании 2014 года он особо ярко призвал грузинский народ защищать традиционные ценности. В эпистоле Патриарха жестко прозвучала критика именно «европейских ценностей», включающих повсеместное развитие секуляризма, однополых браков, установление права однополым парам на усыновление детей, жесткая критика гомосексуализма, суррогатного материнства и другое.
Слова главы одной из старейших христианских церквей широко поддержали в России, Сербии, Греции, Болгарии и во многих других странах. Жесткой критике грузинский Патриарх подвергся именно в странах Западной Европы и отдельными представителями прозападных организаций в самой Грузии.
Защита традиционных православных ценностей – необычайно ответственное дело, духовно сближающее Грузию и Россию. В данном контексте этим странам абсолютно делить нечего. Наоборот – это возврат к традициям многовековой истории двух народов, разрыв которой может иметь трагические последствия для всех.
Второе. На пути восстановления дружественных взаимоотношений Грузии и России должны стать традиции стратегического межгосударственного Союза.
В свое время, как известно, именно Россия стала гарантом сохранения целостности и государственного суверенитета Грузии. Грузия в союзе с Россией всегда были по одну сторону «баррикад». История свидетельствует, что когда европейские страны объединялись, они шли войной на восток, на Россию. Россия давала отпор, и побеждала. Верным ее союзником в борьбе с агрессором всегда выступала Грузия. В частности, доказательством этому может служить отечественная война 1812 года, где одним из выдающихся российских полководцев являлся Петр Багратион. Или 650 тысяч грузин, которые героически сражались в Великую Отечественную войну. Символично и справедливо, что знамя Победы над Рейхстагом поднял наряду с русским М.А. Егоровым грузин М.В. Кантария.
В настоящее время объединенная Европа снова «пошла войной» на Россию. Это война нового типа. Однако она преследует те же цели, что и ранее. Началась очередная попытка завоевания России. «Сегодня НАТО, –пишет Альфред Росс, Президент Института исследований демократии (Нью-Йорк, США), – создало против России и народов Африки, Ближнего Востока и Средней Азии крупнейший в истории военный фронт, простирающейся от Эстонии через Румынию и Болгарию до Греции и через Турцию – по всей Средней Азии до Кыргызстана и границы с Китаем… Со времени основания в апреле 1949 г. организации двенадцатью государствами список ее членов расширился до 28 стран и 21 так называемых «партнерств». Очевидно, как признал даже германский журнал «Der Spiegel» в номере от 26 ноября 2009 г., что Запад солгал России, заявляя, что НАТО не будет расширяться на восток после воссоединения Германии…
НАТО в 1949 г. создавалось по принципам римской империи, когда на завоеванные страны возлагается обязательство проводить интересы Римской империи, платить ей дань и поставлять солдат для дальнейших ее завоеваний». (НАТО: мифы и реальность. Уроки для России и мира. М., 2012. – С. 25). Какое место в этих процессах заняли правящие элиты Грузии? Удивительно, но факт: впервые в своей истории Грузия, избрав «евроатлантический курс» развития, фактически стала на сторону «агрессоров» против России и унизительного собственного «еврорабства». Рано или поздно этот путь, безусловно, будет определен как ошибочный. Но в настоящее время активное стремление Грузии в НАТО и Евроатлантические структуры – ничто иное, как объявление немотивированной войны своему историческому союзнику и братскому народу России. Пока не будет преодолено такое состояние дел, полагаем, трудно рассчитывать на естественные нормальные взаимоотношения между Грузией и Россией. Более того, «евроинтеграция» территориально изолирует Грузию в процессах евразийской интеграции и делает ее очагом напряженности в регионе с фактической потерей государственного суверенитета и самостоятельности. Что уже в настоящее время и наблюдается.
Третье. В современном грузинском обществе широко распространено убеждение, что нормализация взаимоотношений Грузии и России невозможна без преодоления «оккупации» Россией «двадцати процентов» территории Грузии. Речь идет об Абхазии и Южной Осетии. Здесь также необходимо все ставить на свои места как России, так и Грузии.
Развал Советского Союза, повторим, катастрофически повлиял на все формы жизнедеятельности постсоветских народов. Пострадали все. Это был результат агрессивной «холодной войны» западных стран, увенчавшейся их победой. «Поражение Советского Союза, – указывает Збигнев Бжезинский, – было результатом сорокалетних двухпартийных усилий, предпринимавшихся в течение президентства Гарри Трумэна, Дуайта Эйзенхауэра, Джона Кеннеди, Линдона Джонсона, Ричарда Никсона, Джеральда Форда, Джимми Картера, Рональда Рейгана и Джорджа Г.У. Буша. Каждый американский президент по-своему внес существенный вклад в такой исход дела. Но делали это и другие фигуры – такие, как Папа Иоанн Павел II, лидер польского движения «Солидарность» Лех Валенса и инициатор разрушительной перестройки советской системы Михаил Горбачев». (Бжезинский Зб. Еще один шанс. Три президента и кризис американской сверхдержавы. – М.: Международные отношения, 2010. – С. 20-21). Силами всего так называемого «демократического мира» путем насилия, цинизма, лжи и был разрушен Советский Союз. Следствием этого разрушения явились трагические события в России, Украине, в странах Кавказа и Закавказья, Средней Азии. Россия в результате «западной агрессии» потеряла около трети своих исторических земель. (См.: Широкорад А.Б. Утерянные земли России. – М., 2007. – 496 с.). В частности, сколько бы крымчане, где проживает более двух третьих этнически русского населения и находится город русской славы – Севастополь, не выступали с пророссийских позиций, это – территория современной независимой Украины. Фактически все население Приднестровья на референдуме высказалось за вступление в состав России. Однако сложившаяся правовая реальность не позволяет это осуществить в настоящее время. Аналогичных примеров можно привести более чем предостаточно.
«Утерянные земли» Грузии и причины их отмежевания также требуют не эмоциональной, а предельно объективной оценки. В свое время Звиад Гамсахурдиа поднял меч «националистической борьбы» против собственного народа, что привело к братоубийственной войне, в том числе, в Абхазии. Сейчас абхазы в подавляющем большинстве не желают жить с грузинами в одном государстве. И заставить их сделать не сможет ни Россия, ни Грузия, ни НАТО. Ни другие страны. Это факт.
Фактом является и то, что югоосетинский народ также не намерен интегрироваться в нынешнюю грузинскую государственность. И не потому, что там не любят грузин. Там опасаются повторения тех фактов «геноцида», которые инициированы, в свое время, грузинской властью и, прежде всего, президентом Михаилом Саакашвили. Вероятно, впервые за всю историю человечества с началом Олимпийских игр, когда все войны останавливались, именно М. Саакашвили развязал войну не только против российских миротворцев, но прежде всего против мирного населения Южной Осетии. А это прежде всего были дети, женщины и старики, поскольку мужское население преимущественно зарабатывало на жизнь своих семей в других регионах. Что в таких условиях должна была делать Россия тогда, когда в регионе, где помимо всего, проживало около девяноста процентов ее граждан, а также находились военнослужащие, подвергшиеся военной агрессии? Отпор был дан пропорциональный. Маленькая Южная Осетия была защищена. Многие «горячие головы» говорили, что необходимо было российским войскам войти в Тбилиси и ликвидировать «преступную власть» М. Саакашвили. Однако Россия остановилась лишь на том, что защитила население Южной Осетии и оставила грузинскому народу решать проблемы со своей властью самостоятельно. В настоящее время Южная Осетия и Абхазия – юридически суверенные государства. Оккупации Россией части Грузии здесь нет и не было, в принципе. В перспективе отношения Абхазии, Южной Осетии и Грузии будут решаться прежде всего с непосредственным участием этих стран. И, полагаем на принципах не насилия, агрессии и тотальной лжи, а на принципах добрососедства, экономической целесообразности и, безусловно, традиционных православных ценностей. Это их суверенное дело. Здесь, повторим, ни Россия, ни НАТО не помогут. Вступление страны в НАТО лишь окончательно будет означать отход от Грузии Абхазии и Южной Осетии. С другой стороны, возвращение Грузии на традиционный путь евразийского развития открывает возможности тесной интеграции с указанными странами и населяющими их народами. Это также более, чем очевидный факт.
Четвертое. Основу всего комплекса отношений между народами играют и экономические взаимоотношения. В данной связи советский период в истории Грузии, как известно, – один из самых успешных. Страна стала промышленно-аграрной. По производству промышленной и сельскохозяйственной продукции на душу населения советская Грузия входила в число республик-лидеров. Но с начала 90-х годов фактически все было разрушено. Экономика страны была отброшена на десятилетия назад. Возможно ли экономическое возрождение Грузии? В настоящее время здесь у нее, полагаем, два пути. Первый путь – это путь «евроинтеграции», стремление, во что бы то ни стало добиться вступления в Евросоюз, с которым связываются будущие экономические успехи. Нам представляется, что это – ошибочный путь. Это путь колонии. Примером такого развития может служить судьба многих стран, в последние годы вступивших в Евросоюз. Необычайная их радость от «евроинтеграции» прошла очень скоро. В частности, известный греческий политик Элисеос Вагенас так характеризует греческий опыт «евроинтеграции»: «До вхождения в Евросоюз Греция была крупным экспортером сельхозпродуктов. Сейчас мы импортируем апельсины из Южной Африки, чеснок из Китая и картошку из Турции и Египта. А некоторые евроторговцы покупают по дешевки греческое оливковое масло, смешивают его с итальянским и испанским более низкого качества и вновь продают нам как импортное масло. Участие Греции в ЕС разорило традиционные отрасли аграрного сектора. Нам говорили: если вы войдете в Евросоюз, ваши продукты потекут беспошлинно на общий рынок, и все будут покупать греческие товары»… А на деле, все получилось до наоборот. (См.: Грачева Т.В. Последнее искушение России. – Рязань, 2013. – С.90-91). С «евроинтеграцией» не оправдались надежды ни в одной из православных стран, избравших этот путь развития.
Другой путь – «евразийская реинтеграция», когда страны реально получают возможность большего маневра в развитии своих собственных экономик. Курорты Грузии, к примеру, – это потенциальные курорты не для европейцев и турок. (У них предостаточно средиземноморских). Это регион потенциальной рекреации для населения России и других более северных стран. Рынок продовольствия в Европе перегружен. Для Грузии он фактически закрыт. В то же время огромный рынок России и Евразийского пространства, за которые борется тот же Евросоюз и США, открыт и особо перспективен для Грузии. Транспортные и энергетические коммуникации целесообразно строить не с находящимися за морями и океанами Америкой и Евросоюзом, а с соседними странами. Грузинские трудовые ресурсы в настоящее время наиболее востребованы именно в России и в других странах СНГ. По официальным данным около одного миллиона (по неофициальным – полтора миллиона) грузин работают в России, и активно материально поддерживают не только свои семьи, но и Грузию в целом. Переводы из России в Грузию по объему составляют больше, чем из всех других стран вместе взятых. В Европе же с ее огромной безработицей грузинские работники, как свидетельствуют факты, преимущественно никому не нужны. Стратегически экономический союз с Россией, более чем очевидно, является наиболее приоритетным и целесообразным в современной социально-экономической идентификации Грузии.
Пятое. Важнейшим принципом, который сближает народы, является культура. Грузия и Россия – страны близкой культуры. В России грузины – свои, люди, которые совместно составляют культурно-цивилизационную среду комфортного проживания. Огромное количество выходцев из Грузии, как известно, являются лидерами российской науки, культуры и образования. В странах Евросоюза сегмент аналогичного представительства грузин – ничтожно незначительный. Повысить уровень грузинской культуры за счет принятия европейских ценностей – это глубокое заблуждение. Большинство самих европейцев считают, что их культура находятся в состоянии деградации. Поэтому не исключено, что Запад, наоборот, будет искать критерий духовного возрождения в традиционной грузинской, как равно и всей православной аксиологии.
В настоящее время для Грузии имеются также два пути культурного возрождения: это либо тесная интеграция с Россией, другими православными странами, либо опора на собственные культурные достижения и защита собственного культурного достояния. Тот и другой путь явно не связан с «евроинтеграцией», что абсолютно не означает дистанцирование страны от лучших культурных достижений человечества. При этом следует специально отметить, что, в частности, «Витязь в тигровой шкуре» больше всего издавался в России (Советском Союзе). Именно благодаря русскому языку весь мир знает об этом величайшем произведении Шота Руставели и о Грузии как о стране, способной порождать гениев мирового уровня. И этот пример – далеко не единичный.
Мы остановились всего лишь на пяти важнейших принципах, которые могут способствовать взаимному сближению России и Грузии в современных условиях. На практике их, безусловно, больше. Но, так или иначе, при всем декларируемом «евроатлантическом» выборе Грузия остается православной. Страной, развивающейся в конкретных геополитических условиях и, вероятно, не сможет свернуть с пути собственного исторического развития. Россия же, как это уже неоднократно случалось, может быть поставлена в условия, когда вынуждена будет снова стать гарантом государственной целостности и традиционного цивилизационного развития Грузии. В настоящее время общественное мнение в Грузии так не считает. А власти такую перспективу вообще категорически отрицают. Однако реально защитить цивилизационный курс Грузии как древнейшего православного государства с его тысячелетними ценностями без патроната России больше некому. Рано или поздно это будет осознано…
Курс на «евроинтеграцию» де-факто означает смену цивилизационной парадигмы, угасание этого самобытного и величественного народа. В данной связи моральную ответственность за судьбу Грузии должны нести ее правящие элиты и адекватно оценивать элиты России. От их политической мудрости в существенной степени выиграют все: Грузия, Россия и международное сообщество в целом.
Время Горбачева, Ельцина, Гамсахурдиа, Саакашвили и даже Шеварднадзе проходит. Хочется верить, что наступает другое время, когда сами народы, которые веками жили в мире и дружбе, смогут определять содержание своих взаимоотношений. Для Грузии и России это более чем актуально. Их народы всегда выходили из самых сложных проблем совместными усилиями. Полагаем, и сейчас альтернативы этому нет. Вполне пророчески писал замечательный российский поэт грузинского происхождения Булат Окуджава: «Возьмемся за руки, друзья, возьмемся за руки, друзья, чтоб не пропасть поодиночке»… Кто же и что мешает это сделать в современных условиях?
